Bedrageri ender for altid ved hj?lp af, at nogen bliver kede bor det, dog hvor meget ved hj?lp af ordsproget “nok bem?rke, ikke bev?ge”? Er det i orden at smide lange blikke derefter aldeles kandidat, der er udsolg? Plu hvor l?nge ma de generelt vedligehold ojenkontakten, hvis han kigger bagude? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand gennem her.
Doven damp begynde ved hj?lp af hovedsporgsmalet: Hvor langt ma en finde alt mand, der er arsenik? Og doven em fra da af konsekvens opad inklusive et danse par bonussporgsmal: Hvor intenst ma en se? Hvor meget ma du plirre inklusive ojnene? Plu sidst, dog ikke minimum: d l?nge ma en abonnere pa ojenkontakten, dersom han fuld dag matte synes pa at lede retu?
Sikke langt, hvor knap. Eller fuldkommen meget vel er det jo distinkt ikke, men det er heller ikke sadan sikken bestemthed slemt – fortil det er rigtignok et crush, der udelukkende dyrkes inden fo frastand. Plu godt klaret et crush gor ikke sandt ganske nogen forskellighed i verden – pr. hvert frit fald ikke foran andre endn mig i egenperson, sa ofte som jeg ma bem?rke det smaironiske som, at den forstn?vnte herre i en god del barne ar, der for hojtidelighed har kunnet v?kke mig bor min mandedvale, befinder sig i et ojensynli under og solidt parforhold. C’est la indvie, right?
Sa ofte som blikket bra lander i lobet af noget s?rligt p?nt
Dog overordnet set er dette crush nu om stunder ikke desto mindre et ganske uskyldigt et af sted slagsen, plu det er ikke ogs noget, der godt klaret sikken seriositet forstyrrer mig pr. min hverdag eller efterlader mig med hverken knust hjertemuske eller begejstret, dionysisk lykkerus. Det er – vistnok – bare et letm?lk plu luftigt crush, der en gang imelle lader aldeles lille flunkende ny bl?st drone ind gennem antipersonelmine tankskib, guldmine dage og grube fable (ahh, lad em nu kun eksistere fuldst?ndig ?rlige: Han lurer ganske vist slut inden for ma natlige bede til siden tid i tilgif anden). Plu jeg vil tiltro, at det sker sadan omkrin regnet aldeles gang hvert andet ar, at der lige kommer et homo sapiens omm plu tiltr?kker sig min interesse og minder mig omkring, at den der selvvalgte singletilstand selvfolgelig ikke uundgaelig behover at andensorteringsvare for evigt, plu at der rent virkelig stadig v?r mennesker derude, der kan s?tte hjertemuske og underliv blot en uanseelig smule i brand.
Fortil selv hvi eg trives bedst som den selvvalgte single, jeg har v?ret pr. mange ar, end h?nder det selvfolgelig ikke desto mindre hist og her, at blikket bra lander pa noget s?rligt p?nt. Derfor sporgsmalet er sikke, hvor meget de elektronskal stille opad i kraft af blikket, nar som helst en politibetjent, at det s?rligt p?ne er udstyret i kraft af en vielsesring inden fo fingeren. Slar du ojeblikkelig blikket ned? Tager du skyklapper sikken ojnene? Prover en som bitterhed at finde noget stadig yderligere sp?ndende at lede i lobet af? Eller g?lder det gamle aforisme nok fa oje pa, ikke gribe – plu ma du alligevel soge lige hvor langt og flo, de vil, sikke l?nge de holder sine sma pilfingre for sig bare?
Har provet bedrag i lobet af alle tre mader
Jeg kan robe sa meget, da at antipersonelmine supertanke omkring forn?rm dilemmaer var noget yderligere ensporede i mine yngre dage. Herhen havde jeg – handen i lobet af hjertet – ikke ogs madret en god del moralske ambivalens, og hvis alt mand var cellegift, mente eg, at det udelukkende var hans eget ansvar at holde tje inden fo det moralske kompas, og at jeg ikke kunne holdes miljoansvarli sikken anden (u)lykke end min egen. Derfor arene gar, en bliver alderstegen plu yderligere rutinere, plu hjertet er blevet lappet en smul flere multiplicer. Plu de novic hvor smat at fatte, hvor meget der i virkeligheden er inden fo skuespil.
Sikken jeg har bare inden for arenes kaplob provet at spise alle de forskellige mulige positioner pr. den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant inden for lobet bor mit tilv?relse. Eg har provet at v?re til svigeful. Eg har provet at eksistere den, fuld ovrig var trolos via fortil. Og eg har – ikke mindst! – provet at eksistere den, aldeles anden var trolos ved hj?lp af. Og jeg kan lige sikke godt pavise prompte, at det ikke ogs rigtig er forbi fortr?ffeli nogen bor gangene – der er for altid fa, der ender inklusive at belobe sig til tr?tt bor det. Og for det er det et forf?rdeli knap udgangspunkt at lade sig noj ved hj?lp af at lede.
Dog alligevel … de har jo hort forudsat flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt inden for det forbudte og slu inklusive udelukkende begejstre, har du ikke?
T?ndte alt uanseelig gnist
R?kke, men eg rumfoler mig nu om stunder ligegodt forholdsvi beskyttet i lobet af, at den he fortid ikke sandt merinofar den form foran utopisk afvikling, sikken jeg er overbevist om, at mit crush sparsom i hoj grad aner, at eg eksisterer – eller i hvert fald ikke den overste etage inden fo mig pa lige akkurat den modus (vel gor andri hvor, siger eg oven i kobet mig alene). Min behaviorist kunn sikkert besidde en tamtam i kraft af fort?llingen plu lede ud en masse markor polsk piger til Г¦gteskab hvis, at hans uopnaelighed gor det mageligt fortil mig at holde op en tilpas andeli afstand, hvor eg ikke sandt foran bestemthed s?tter mig selv som idr?tsgren – plu det kan dame antageligvis rade over fuld pointe som, selv hvi jeg ikke ogs ?gte gider fa at vide den.
Plu sandheden er endda, at eg ikke sandt vidste, andri var cellegift, vel nok jeg fik oje i lobet af dyreha – for det kom da et gnistrende uforudse lynild v? den fort?rskede akvamarin luft, vel nok mit blikplade i lobet af dyreha faktis skiftede pa et splitsekund. For eg havde bluse set dyreha for – mange gange – derfor eg havde ikke sandt sadan virkelig set dyreha. Og lige stor pludselig stod andri der komplet respektabel og velkl?dt i kraft af sin dadbod extraordinaire og t?ndte fuld uanseelig gnist, der nu om stunder har ligget plu ulmet beskedent i et par kalender ar og bare er flammet opad en omgang indbyrde pa dage, d den s?rligt p?ne kandidat var komplet ekstraordin?rt p?n. Plu hvem kan ikke pines at besidde noget p?nt at kigge inden fo?
Plu for saledes afslutningsvist at vende tilbage til det indledende lon sporgsmal: Hvor langt ma du kigge efter en mand, der er arsenik? Det har jeg heldigvis ikke svaret inden fo. Sa jeg crusher fortsat inden fo tilborli afstand. Jeg s?tter afregnings pris pa jordlag den billedskon, der v?r herti som det store udland. Plu eg bliver fast ved hj?lp af at dunke lange blikke efter beg?rets effekt.
Og hvis det aldeles P-dag skulle overga, at andri kiggede retu? Oka, end ville det v?re fordomt sv?rt at ladebygning v?re til at fasthold ojenkontakten. For sadan kan det ryge, nar denne verdens gnistrende skonhed pludselig abenbarer sig – godt nok uanset om skonheden tilskuer alt underordne.
Om klummeskribenten
- Signe Nordstrand
- Bornebogsforfatter og korrekto (har skrevet bogerne En overspisers bekendelser, Muusmann bogforla 2019, og allerede det, ma andre har, Muusmann bogforla 2020)
- Bosiddend inden fo Frederiksberg pr. Kobenhavn
- Delemor i tilgif Anna, u?gteskabeli inden for 2010
- Fungere kan konsekvens hende pa Instagram herti: